问题
问答题 简答题
ABC会计师事务所承接甲公司2013年度财务报表审计业务,其业务的性质和经营规模与其常年审计客户乙公司相类似,ABC会计师事务所在制定总体审计策略和具体审计计划时,作出下列判断:(1)由于甲公司与常年审计客户乙公司业务性质和规模相似,因此确定的重要性水平与乙公司相同。
(2)制定完成审计计划后,应按照计划执行审计程序,不能够改变计划。
(3)因对甲公司内部控制存在疑虑,拟不执行控制测试,而直接执行实质性程序。
(4)因甲公司存货存放于外省市,监盘成本较高,拟不进行监盘,直接实施替代审计程序。
(5)注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间安排和范围,并有效执行审计程序,以控制检查风险。要求:请简要回答上述事项是否存在不当之处,如存在请简要说明理由。
答案
参考答案:
第(1)项存在不当之处。重要性的确定是根据具体环境作出的,不能仅根据两个公司的业务性质和规模相似,而使用相同的重要性水平。第(2)项存在不当之处。计划审计工作不是一个孤立的阶段,而是一个持续不断修正的过程,贯穿于审计业务的始终。第(3)项无不当之处。第(4)项存在不当之处。除非监盘程序不可行的,否则注册会计师应对存货实施监盘程序。注册会计师不能由于时间、成本等原因,减少必要的审计程序。第(5)项无不当之处。