甲电力公司管理的一台变压器位于路旁20米处,为防止他人接近,电力公司建造围墙将变压器围起,仅留一道小门供检修人员出入,门上挂有“高压危险”的标志,平时用锁将小门锁住。钥匙由检修工人林某持有,一日林某因将钥匙丢失,只能撬开锁进入检修,离开时见天色已晚,又急着去朋友家喝酒,于是匆匆把门带上就走了。谁知次日一早附近小区的A带自己12岁的小孩乙晨练,不留心乙进入围墙内玩耍,被电流击中,经抢救后双臂截肢。关于本案的表述正确的是: ( )
A.甲电力公司不应承担全部赔偿责任
B.乙的损失由甲电力公司承担大部分赔偿责任,其余由其父母承担
C.电力公司承担的赔偿责任是终局责任
D.乙的父母对乙的损害有过错
参考答案:D
解析:[考点] 高度危险作业致人损害的侵权行为 高度危险作业致人损害的归责原则是无过措责任,只有受害人故意造成的才能免责。本题中乙的父母虽然疏于看管而有过错,但是此过错不影响电力公司责任的承担。因此电力公司应承担全部赔偿责任,林某不直接承担赔偿责任,但是由于林某违反工作规定存在重大过错,电力公司承担责任后可以向林某追偿,因此本题只有D项说法正确。