问题
单项选择题
最近五年来，共有五架W一160客机失事。面对W—160设计有误的指控，W一160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次w—160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的 I．如果飞行员不操作失误，W—160就不会失事。II．飞行员的操作失误，和W一160任一部分的设计都没有关系。III．每次对W—160空难的调查结论都可信。
A．只有I。
B．只有II。
C．只有III。
D．只有II和III。
答案
参考答案：D
解析：选项I不是必须假设的。厂商的反驳需要假设的是：如果飞行员不操作失误，w—160也会失事，但这种失事和w—160的设计无关。复选项II是必须假设的。否则，如果飞行员的操作失误，和w一160的设计有关，那么，就不能否定对W一160设计有误的指控。复选项III是必须假设的。否则，如果对w—160空难的调查结论有的不可信，那题干中厂商的反驳的根据也就不可信。