问题
多项选择题
顺发公司向宏达公司订购木炭100吨，约定宏达公司于2011年10月10日交货，顺发公司于交货后两个月内付款。2011年9月底，宏达公司经调查，发现顺发公司丧失商业信誉，负债累累，难以保证具有支付货款的能力，遂于2011年10月1日向顺发公司表示10月10日将中止供货，以下说法错误的有：（）
A.宏达公司构成预期违约，顺发公司可解除合同并请求宏达公司承担违约责任
B.宏达公司应当按照约定交货，如顺发不支付货款，可请求其承担违约责任
C.宏达公司在有确切证据表明顺发公司丧失商业信誉时，可当即解除合同
D.宏达公司无权不交货，但可要求顺发公司提供相应担保
答案
参考答案：A, B, C, D
解析：不安抗辩权与预期违约制度在我国《合同法》均有规定。《合同法》第68条规定了不安抗辩权制度，先履行义务人宏达公司发现后履行义务人顺发公司丧失支付能力，具备行使不安抗辩权的条件，在履行期届满前明确表示不履行合同并不构成逾期违约，A选项错误。宏达公司具备了行使不安抗辩权的条件，故可暂不交货，B选项错误。顺发公司只是可能丧失支付货款的能力，并非没有补救措施，根据《合同法》第69条规定，当顺发公司在合理的期限内提供相应的担保，宏达公司则不得解除合同，C选项错误。宏达公司行使不安抗辩权，同时可以要求顺发公司提供相应担保，即请求对方提供担保并不以交货为前提条件，D选项错误。