材料一：在现代资本主义国家，无论采用君主立宪制还是民主共和制，国家立法机关、行政机关和司法机关之间都存在着分权和制衡。源于欧洲资产阶级启蒙思想家的“三权分立”原则，在今日美国政体中表现得最为典型。
材料二：就在8月2日最后期限快要到来之际，美国国会两党关于提高美国债务上限的拉锯战终于宣告结束。2011年7月31日晚，美国总统奥巴马宣布，国会两党已就提高债务上限谈判达成框架协议。
（1）在美国政体中，立法权、行 * * 和司法权是如何相互制衡的？
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）我们应如何评价现代资本主义国家政体中普遍采用的“三权分立”原则？
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）美国的立法权属于国会，但受到总统和法院的制约；行 * * 属于总统，但受到国会和法院的制约；司法权属于联邦各级法院，但受到总统和国会的制约。
（2）①三权分立原则，对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义民主制度，有积极意义。②从材料二可以看出，三权分立制的阶级局限性和消极作用是很明显的。首先，广大人民不可能对权力的运用施加重要影响，分权和制衡只是资产阶级内部权力分配的一种机制；其次，会导致三大权力机关之间互相扯皮，效率低下；再次，这一原则难以在政治实践中真正贯彻。③三权分立制本质上是资产阶级民主制度，它有效地维护了资产阶级的统治，广大人民不可能在这种制度下享有真正的民主。