问题
多项选择题
山东省盲人陈某因举报单位领导包养数十名情妇问题，遭到殴打，于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。陈某向区公安分局申请复议，区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有：（）
A.陈某可以向某区人民政府申请复议
B.陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼
C.陈某可以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼
D.陈某可以派出所、区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼
答案
参考答案：A, C
解析：本案例中的主要法律关系是：派出所不履行保护人身权职责，区公安分局复议不作为。对于派出所不作为，陈某可向区公安分局申请复议、也可向区政府申请复议。因此A项正确。对于派出所不履行职责及区公安分局的复议不作为，陈某可以派出所为被告起诉，也可以区公安分局为被告起诉。故C项正确、B项错误。二者诉因不同，不能构成共同被告，故D项错误。