问题 论述题

材料一:从美国纽约发起的“占领华尔街”抗议活动如今已扩散至美国全境。对此,共和、民主两党纷纷表态,不过他们的立场截然相反。

党派态度
民主党认为“人民很无奈”,抗议代表了各界对金融体系运作问题的反感;该运动反映出美国人最崇尚的价值观——“正义和公平”。
共和党认为越来越多的“暴徒”参加“占领华尔街”运动,是“反美、反资本主义和反自由市场”的,是旨在分化美国的“阶级战争”。
材料二:2012年2月27日,美国参众两院通过了“2011年联邦改善限制性建筑和区域法案”,将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为重罪。该法案几乎全票通过,这表明不管民主党与共和党摆出怎样的姿态,他们都代表商业和金融寡头的利益,并且,对于去年针对社会不公的民众抗议运动充满恐惧和敌意。目前,这一法案还需要奥巴马总统签署才能生效。

(1)上述两则材料反映了美国哪些政治制度?

(2)对两党在“占领华尔街”抗议活动上的态度分歧,你是如何看待的?

答案

(1)两党制,三权分立制,总统制。(每点2分,共6分)

(2)①美国两党在“占领华尔街”抗议活动上的态度差别,不过是两党制得以运行的基础,其结果是互相牵掣,避免任何一方走向极端,背离美国的基本价值观。(3分)

②虽然美国两党对“占领华尔街”抗议活动的态度有分歧,但它们都代表商业和金融寡头的利益,都代表美国资产阶级利益和意志,美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度。(3分)

本题以美国纽约发起的“占领华尔街”抗议活动如今已扩散至美国全境为背景。考查学生对政治制度知识的理解。

(1)可以从两党制,三权分立制,总统制。

(2)可以从两党制得以运行的基础,效率,两党制实质等方面加以回答。

单项选择题
单项选择题 A型题