参考答案：C

解析：根据刑法理论，在认定共同犯罪时，应当采用部分犯罪共同说。这种学说认为，只要二人以上就部分犯罪具有共同的行为与共同的故意，那么在重合犯罪内，可以成立共同犯罪。但在此前提下，又可分别定罪。在A选项中，甲教唆乙实施抢劫但乙却实施敲诈勒索，两人在敲诈勒索的范围内成立共同犯罪。在B选项中，甲将乙绑架，并让丙打电话勒索赎金，由于绑架行为是继续犯，因此丙的行为属于事中共同犯罪。在C选项中，甲的盗窃行为已经既遂，故乙的行为只能单独成立《刑法》第312条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。在D选项中，甲明知他人实施走私行为，仍提供帮助，对此，《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。因此，甲的行为构成走私罪的共同犯罪。因此，本题的正确答案是C。