阅读下列材料:
材料一 泰西近政论,皆言三权:有议政之官,有行政之官,有司法之官,三权立,然后事体备。以我朝论之,皇上则为元首,百体所从,军机号为政府,出纳王命。 ——康有为《应诏统筹全局折》
材料二 自台湾事(指1895年台湾人民反割台斗争)后,天下皆知朝廷之不可恃,人无固志, * * 宄生心,陈涉辍耕于陇上……伏莽遍于山泽,教民遍于腹省……揭竿斩木,已可忧危。——康有为《上清帝第五书》
材料三 大借洋款,以举庶政。——康有为《上清帝第五书》
材料四 使戊戌 * * 不被推翻,行二十年新政,或已致中国于富强矣。——胡适《留学日记》
(1)材料一反映了康有为的什么政治主张?其理论依据是什么?源于哪部著作?
(2)材料二、三反映了维新派对待农民起义和帝国主义的态度如何?
(3)根据材料一、二、三,指出维新变法运动的根本缺陷。
(4)材料四的观点是否正确?简述你的理由。
(1)君主立宪。三权分立学说。源于孟德斯鸠的《论法的精神》。
(2)利用变法来抵制农民起义;幻想得到帝国主义支持。
(3)不敢触动封建统治的基础;不敢发动农民阶级;不敢提出反对帝国主义的主张。
(4)不正确。民族资产阶级的软弱性和妥协性,决定其实行的改良道路在中国是行不通的,戊戌变法的失败是必然的。