材料一 20世纪80年代以来,英国王室遇到许多麻烦和挑战,引发了英国社会对君主立宪制的争议。但是根据最新民意调查显示,今天的英国民众,赞同取消王室、建立共和制的不足两成。
材料二 英法两国在资产阶级革命后,分别建立了不同的资本主义国家政体。经过长期的演变和发展,两国的权力运行方式都出现了新的变化。
阅读材料,回答下列问题:
(1)君主立宪制让英国看起来“落后”,为什么这一制度还能继续运行下去?(8分)
(2)指出英法两国议会和行 * * 力的运行都出现了怎样的变化趋势,并结合两国政体的实践加以说明。(4分)
(1)①国体决定政体,政体体现国体,适当的政体能够巩固国体。当前,这一制度仍然有利于维护英国资产阶级 * * 的稳定。
②英国国王是国家统一和民族团结的象征,是维系英联邦的纽带,是英国政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器,这是英国君主立宪制得以延续的重要原因。
③君主立宪制还与英国的政治文化传统存在密切的关系。
(2)英法两国都出现了议会权力萎缩、行 * * 力加强的趋势。
例如:20世纪以来,英国议会的实际权力不断萎缩。内阁在决策、立法、财政等方面作用越来越大。在第五共和国时期,法国由议会制转变为半总统半议会制,国家权力中心由议会转到总统。
题目分析:(1)本题考查学生调动和运用知识的能力。国体决定政体,但政体具有相对独立性。君主立宪制在英国还能延续下去,是有历史和现实原因的。考生可以从影响政体的因素来考虑回答。如国体决定政体、政党斗争、社会矛盾的协调、英国的政治文化传统等角度回答。(2)本题考查学生的识记能力,回答本题,只要掌握教材基本知识分析即可,难度不大。随着社会的不断发展和变化,英国和发过都出现了议会权力萎缩、行 * * 力加强的趋势。考生只要一一举例即可。