问题
单项选择题
甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：（ ）
A．甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B．甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C．甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
答案
参考答案：A
解析：考点：不安抗辩权解析：根据《合同法》第68条、第69条，在乙没有提供有效担保之前，甲有权不按合同约定交货，并不承担违约责任。故应选择A项。