昨日，台湾女星侯湘婷状告姗拉娜侵犯名誉一案在上海市第一中级人民法院开庭。姗拉娜被指未经侯湘婷允许利用其肖像、并编造故事对其公司的丰胸产品在某媒体上连续进行炒作宣传，并配以文字对侯的名誉造成了严重影响。侯湘婷为此索赔103万元。
（1）本案的原告是谁？被告有哪些？案由是什么？
（2）被告侵犯了原告的哪些权利？这一案例说明了什么？
（1）原告：侯湘婷；被告：姗拉娜公司和某媒体。
案由：姗拉娜被指未经侯湘婷允许利用其肖像、并编造故事对其公司的丰胸产品在某媒体上连续进行炒作宣传，并配以文字对侯的名誉造成了严重影响，两被告对原告构成了侵权。
（2）肖像权、名誉权。说明了①我国法律保护公民的肖像权、名誉权不受侵害。②公民的合法权益受到非法侵害时应该通过合法途径来维护。