阅读下列材料:
有人认为,彼得一世领导的近代化改革有很大的局限性。他只重视以军事技术为核心的西方技术文明,以及西方的一些艺术和生活方式,却忽视了学习西方的制度。他建立了许多工厂,但工人都是农奴,劳动力是强迫来的,因而没有劳动积极性。18世纪的俄国依旧是一个专制的农业国,没有社会变革的力量。彼得大帝领导的工业化,就像是在沙漠上插花,土壤没有改变,插得再多也没有用。
彼得一世在力图使俄国欧化的同时,也继承和强化了传统的专制制度和农奴制度。他完全是以牺牲农民的利益为代价来进行改革。俄国农民不仅在经济上为彼得一世的政策承受了沉重的负担,而且在人身方面受到了更残酷的奴役。从彼得一世时期起,贵族地主可以任意判决农民从事强迫性劳动,甚至将农民赶走。
根据上述材料,结合相关知识谈谈你对彼得一世改革的看法。
彼得一世改革无疑对俄国历史发展的影响是巨大的,但改革也存在诸多不足。他主张向西方学习,使俄国的经济、军 事、文化等发展起来。但只重视以军事技术为核心的西方技术文明和生活方式等,并没有学习西方的制度。同时,广大农民从这次改革中也没有得到实质性的利益。此外,彼得一世改革所 使用的手段是野蛮的。正如马克思所说:“彼得一世用野蛮服了俄国的野蛮。”