问题 阅读理解与欣赏

阅读下文,完成下面问题。

送温处士赴河阳军序

韩愈

  ①“伯乐一过冀北之野,而马群遂空。夫冀北马多天下,伯乐虽善知马,安能空其群邪?”解之者曰:“吾所谓空非无马也无良马也。伯乐知马,遇其良,辄取之,群无留良焉。苟无良,虽谓无马,不为虚语矣。”

  ②东都,固士大夫之冀北也。恃才能深藏而不市者,洛之北涯曰石生,其南涯曰温生。大夫乌公以鈇钺镇河阳之三月,以石生为才,以礼为罗,罗而致之幕下;未数月也,以温生为才,于是以石生为媒,以礼为罗,又罗而置之幕下。东都虽信多才士,朝取一人焉,拔其尤;暮取一人焉,拔其尤。自居守、河南尹,以及百司之执事,与吾辈二县之大夫,政有所不通,事有所可疑,奚所咨而处焉?士大夫之去位而巷处者,谁与嬉游?小子后生,于何考德而问业焉?缙绅之东西行过是都者,无所礼于其卢。若是而称曰:“大夫乌公一镇河阳,而东都处士之庐无人焉。”岂不可也?

  ③夫南面而听天下,其所托重而恃力者,惟相与将耳。相为天子得人于朝廷,将为天子得文武士于幕下。求内外无治,不可得也。愈縻于兹,不能自引去,资二生以待老。今皆为有力者夺之,其何能无介然于怀耶?

  ④生既至,拜公于军门,其为吾以前所称,为天下贺;以后所称,为吾致私怨于尽取也!

  ⑤留守相公首为四韵诗歌其事,愈因推其意而序之。

  【注】①鈇钺(fū yuè):原指斫刀和大斧,此指帝王赐予的专征专杀之权。②介然:形容有心事。③留守相公:东都留守朱馀庆。

1.从结构上看,第①段的作用是________________________。

2.为什么说“大夫乌公一镇河阳,而东都处士之庐无人焉”?

 _______________________________________________________

3.作者托温生拜见乌公时陈述两个问题,一是____________;二是____________。(用自己的话回答)

4.对乌公的行为,作者似“怨”而实颂,结合具体内容赏析。

 _______________________________________________________

答案

1.第一段写伯乐是为了引出后文的乌公,起到铺垫的作用,突出乌公善于选人才正如伯乐善于选马。(意对即可)

2.由执政官无人可咨、闲居士大夫无人可游、青年后辈无人可问、过往官员无人可访可知乌公选尽了人才。(意对即可)

3.一是代为天下人祝贺;二是抱怨选尽了天下人才。

4.乌公选拔人才后,于国可得内外之治,于己夺去“待老”之资;表面上用“私怨于尽取”表达对乌公选尽人才耿耿于怀,实际上反衬了乌公“为天子得文武士于幕下”的难得可贵。(意对即可)

单项选择题
单项选择题 案例分析题

2003年8月,因建F市电厂,当地企业主储怀刚的修造厂被拆迁。储要求获得拆迁补偿额200万元,被拒绝。3个月后,F市颍泉区法院根据储要求的补偿额推定其犯有“偷税罪”,判处储有期徒刑5年,罚金30万元。储不服,提起上诉。F市中院认为原审事实不清,证据不足,遂裁定将该案发回重审。2004年6月,颍泉区法院再次审理该案,仍以偷税罪判处储有期徒刑3年零6个月,处罚金20万元。储仍不服,第二次提起上诉。8月27日,F市中院开庭审理此案。9月上旬某日,储父至中院打探判决结果,无意中在空无一人的合议庭办公室内发现关于储案的无罪判决书。储父遂将判决书拿出法院并作了复印,拍照,后送回原处。然而,这份判决书却至今未能生效、执行。2004年10月26日,F市委政法委向阜阳中院发出一份特殊文件。文件称,市委政法委认为如对储怀刚宣告无罪,将对FY的稳定、电厂的建设及处理善后工作带来困难。故经请示市委有关领导同意,要求中院将该案发回颍泉区人民法院重审,并在原量刑3年零6个月的基础上,再从轻处罚或适用缓刑。3天后,F市中院作出裁定,将该案重又发回颍泉区法院重审。颍泉区法院第三次作出判决,以偷税罪判处储怀刚有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金10万元。储怀刚仍不服,第三次提出上诉。2005年1月11日,F市中院作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。就这样,同样的罪名,同样的证据,同样的当事人,F市两级法院分别作出了4次判决和2次裁定。在这个过程当中,F市中院作出的那份并无不当的“无罪”判决无疾而终。据透露,在对储作出无罪判决后,F市中院负责人接到市委政法委电话,称经市领导研究决定,不能判储无罪,应发回颍泉区法院重审,该负责人当即表示,这违反了最高人民法院的有关规定。然而迫于压力,F市中院还是作了妥协,但为了规避责任,特意要求政法委就此发文。

事发后,对F市委政法委干预F市中院的司法活动有不同看法,你认为正确的是()

A.我国宪法明确规定,法院依法独立行使司法权,不受其它任何单位、个人的干涉。因而该市委政法委对法院在办案过程中的干涉是不合法的

B.在我国,执政党可以干预司法

C.从政治稳定的大局出发,这种干预是允许的

D.政法委是法院的直接上级,干预合理合法