问题
单项选择题
当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,在下列哪一情况下,法院对其主张可予以支持?
A.对方当事人认可
B.本人陈述前后没有矛盾
C.陈述人具有较高的诚信度
D.陈述人具有完全的民事行为能力
答案
参考答案:A
解析:[考点] 证据的可采性 在民事诉讼中,有的证据虽然有客观性、关联性,但不一定都能作为民事诉讼的证据,这里还存在着证据的可采性问题。根据《民诉证据规定》第76条的规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。因此,当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,如果对方当事人认可,法院对其主张是可予以支持的。选项A正确。本人陈述前后没有矛盾,在没有其他证据佐证的情况下,并不能代表其陈述是正确的。同样的道理,陈述人具有较高的诚信度和具有完全的民事行为能力,这仅仅能够说明陈述人的陈述可能而非必然属实。因此,选项B、C和D错误。