搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 单项选择题

某块SoundBlaster声卡是8位的，这里的8位指（）。

A．声音采集最大量化精度是 8 位

B．MIDI 通道数是8

C．可以产生的音色数是28

D．声道数为8

答案

参考答案：A

单项选择题

W公司制作的正版音乐光盘每张售价25元，赢利10元。而这样的光盘的盗版制品每张售价仅5元。因此，这样的盗版光盘如果销售10万张，就会给w公司造成100万元的利润损失。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的( )

A．每个已购买各种盗版制品的人，若没有盗版制品可买，都仍会购买相应的正版制品

B．如果没有盗版光盘，W公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于10万张

C．上述盗版光盘的单价不可能低于5元

D．W公司制作的正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因
查看答案
问答题

案情：2004年4月，北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某一起，将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城，该美食城因为经营管理不善亏损，货款无法收回。另外，李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间，从某公司收货款20万元，并提走2辆高级轿车。后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元，从而将这20万元货款非法占有。
2006年9月，北京市海淀区人民检察院以黄某、李某、郭某涉嫌挪用公款贪污罪提起公诉。一审法院审理后认为，三被告人不具有国家工作人员身份，其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪；对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为，认定不构成贪污罪。后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚。一审宣判后，人民检察院依法提出抗诉。2007年7月15日，北京市第一中级人民法院经审理认为，三被告人均系某汽车集团(国有企业)委派的干部，是国家工作人员，利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动，构成挪用公款罪，李某具备贪污罪的主体身份，其行为已构成贪污罪；检察机关的抗诉理由成立，予以采纳。于是撤销一审判决，分别改判黄某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。
问题：
1.一审法院能否改变人民检察院指控的罪名为什么
查看答案