问题 材料分析题

据报道:店主怕商品被盗,规定每天下班前都要给女店员搜身,就连出门上厕所也不例外。年仅19岁的小于今年2月她刚入店。第一天上班,中午她要出店买饭,突然被领班叫去进行“安检”,我才知道“安检”就是要翻我的外衣口袋以防我携带店里的商品外出。小于说:“应聘时自己只知道店里规矩严,员工上班连包都不允许带,没想到离店上厕所都得搜身。”  

(1)该家商店的做法是否妥当?为什么?

_______________________________________________________________________________

(2)这一事例给我们什么启示?

_______________________________________________________________________________

答案

(1)不妥当。因为该商店的行为侵犯了员工的人身自由权以及人格尊严权。我国法律规定:公民的人格尊严受法律保护,任何人不得对公民进行侮辱,诽谤,不得搜查消费者的身体以及携带的物品,不得侵犯公民的人身自由。

(2)启示:我国宪法规定:禁止非法搜查公民的身体,非法搜查公民的身体就侵犯了公民的人身权利。而且也侵犯了消费者的人格尊严。我国法律保护公民的人格尊严和人身权利,当我们的合法的权利受到侵害时,我们应该拿起法律武器依法维护自己的合法权益。

改错题

第二卷(共35分)

第四部分:写作(共两节,满分35分)

第一节短文改错(共10小题;每小题1分,满分10分)

此题要求改正所给短文中的错误。对标有题号的每一行作出判断:如无错误,在该行右边横线上划一个勾(√),如果有错误(每行只有一个错误),则按下列情况改正:

该行多一个词:把多余的词用斜线(\)划掉,在该行右边横线上写出该词,并也用斜线划掉。

该行缺一个词:在缺词处加一个漏字符号(∧),在该行右边横线上写出该加的词。

该行错一个词:在错的词下划一横线,在该行右边横线上写出改正后的词。

注意:原行没有错的不要改。

My cousin and I were decided to go to Beijing in our                              76.       

car for weekend.We set off on Saturday morning and                                  77.       

stopped for lunch on the way.In the afternoon when we did                   78.       

some shopping and then called at some friends living                              79.       

there.We had planned to see a film in the evening and                              80.       

our friend said the concert was very wonderfully.But the                      81.       

ticket had been sold out when we got to the theatre.In the                            82.       

end,we go to a play instead.The next morning we had a                      83.       

Walk in the Summer Palace.We had a very big meal with                      84.       

the friends before they drove back.We were tired but happy.               85.    

单项选择题