问题 阅读理解与欣赏

课内文言文阅读(10分)

公输盘服。

子墨子曰:“然胡不已乎?”

公输盘曰:“不可,吾既已言之王矣。”

子墨子曰:“胡不见我于王?”

公输盘曰:“诺。”

子墨子见王,曰:“今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟而欲窃之——此为何若人?”

王曰:“必为有窃疾矣。”

子墨子曰:“荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所谓无雉兔鲋鱼者也,此犹粱肉之与糠糟也。荆有长松文梓楩楠豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也。臣以王吏之攻宋也,为与此同类。”

王曰:“善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋。”

小题1:下列句子中加点词意思相同的一项是(    ) (3分)

A.然,公输子为我为云梯 / 杀臣,不能绝也

B.此犹文之与敝舆也 / \

C.公输子之 / 醉翁之不在酒

D.吾知子所以距我 /此臣所以报先帝而忠陛下小题2:翻译下列句子。(3分)

荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也。

_______________________________________________________________________________________

小题3:请结合课文内容简述墨子是怎样劝说楚王的。(4分)

_____________________________________________________________________________________

答案

小题1:(3分)D

小题2:(3分)荆楚这个地方方圆五千里,宋国只有区区方圆五百里,这就好像华丽的宫殿和茅草房一样。这是意译,用词有调整。

小题3:(4分)示例:墨子先设喻,举了一个患偷窃病的人的例子,诱导楚王沿着他的思路去思考问题,得出“必为有窃疾矣”的结论。继而将楚国和宋国对比,并类比患偷窃病的人,得出“臣以王之攻宋也,为与此同类”的结论。对楚王,墨子婉言相劝,一步步诱导楚王陷入“以子之矛攻子之盾”的困境,致使楚王不得不称“善”赞同。

小题1:

题目分析:A、即使\虽然。B、名词,宫殿\形容词,高。C、用意\意趣。D、……的原因。这题考的是常见文言词语的意思,在平常的学习中要注意积累,再结合具体的语境看哪个更恰当。

小题2:

题目分析:文言文翻译的常用方法是直译,意译为辅。这个句子也主要用直译的方法,注意前面两个“之”的用法相同,都是结构词“的”,第三个“之”则有对比的意思,还要理解“文轩”是“华丽的宫殿”,“ 敝舆”是“茅草房”。

小题3:

题目分析:这是一篇课内文言文阅读,学生理解文言文的内容应该没什么问题,墨子不是简单的劝告楚王不要去攻打宋国,而是以一个贪心的人设喻,让楚王自己指出这人的缺点。再把楚国和宋国的国情进行对比,类比之前的贪心的人,得出“臣以王之攻宋也,为与此同类”的结论。对楚王,墨子婉言相劝,一步步诱导楚王陷入“以子之矛攻子之盾”的困境,致使楚王不得不称“善”赞同。

选择题
单项选择题