凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物。凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上对缓和经济危机和促进资本主义经济的发展具有积极作用。70年代，西方国家的经济出现了严重的“滞胀”现象，凯恩斯主义遇到了极大的挑战。80年代开始，新自由主义大行其道，以美国为代表的现代市场经济模式逐步形成，一些经济学家主张其他国家也应采纳这一模式。但2007年以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国等西方发达国家陷入近30年来最严重的经济衰退。事实证明，无论是凯恩斯主义还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机。
（1）结合材料分析说明凯恩斯主义和新自由主义都不可能消除资本主义经济危机的原因。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）依据材料所反映的历史事实，说明我国应如何发展社会主义市场经济。
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）凯恩斯主义强调国家干预，在一定时期、一定范围内促进了资本主义经济发展，但其不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾，其作用是有限的。新自由主义反对国家干预，强调私有化和自由经济，这与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。所以，只要生产社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾不解决，无论凯恩斯主义还是新自由主义都不可能消除资本主义经济危机。
（2）中国决不能照搬西方国家现代市场经济的理论和模式，而应从我国国情出发，学习、借鉴其中合理的成分。要坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。既要充分发挥市场的基础性作用，又要增强政府宏观调控的有效性，弥补市场的不足。