案例分析题背景：

某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半(部分在工作面附近位置)，且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下：

问题:

1.根据直观检查结果，指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。

2.根据表中数据，作出东、西两大巷锚杆锚固力试验结果的直方图。

3.计算两队锚固力施工的工序能力指标。

4.根据直方图或工序能力指标，比较两施工队施工能力的差异，说明西大巷施工队锚杆施工技术能力存在的问题(至少两项)。

5.根据前面讨论，指出西大巷施工质量的问题(不少于三项)及其对巷道严重变形的影响。

某证券的β值是1.5，同期市场上的投资组合的实际利率比预期利润率高10%，则该证券的实际利润率比预期利润率高（）。

A、5%

B、10%

C、15%

D、85%