参考答案：

（1）甲的行为构成盗窃罪。理由是：甲在赌博输钱后形成了非法占有公司财物的目的，偷配单位存放工资的铁皮柜的钥匙，趁财务部无人之机，秘密窃取单位工资款20万元，侵犯了公司财产所有权，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。本案中，甲虽然是公司的财务管理人员，但他在窃取公司财物时，利用的是工作上的方便条件，而非利用职务上的便利，因此不能构成职务侵占罪或者贪污罪。

（2）甲具有自首和立功情节。甲犯罪后，向所在单位领导投案，之后向公安机关如实供述自己的罪行，成立自首。甲提供他人开设赌场的线索，公安机关据此捣毁了一赌场，成立立功。

解析：

针对刑法的案例分析题，考生可以采取逐步分析的方法。“某公司会计甲，因欠下赌债，产生了占有单位资金的念头。”我们可以首先判断出一个信息，就是甲并不是国家工作人员，因为他所在的公司并没有言明是国有企事业单位，甲至此已经不具备贪污罪的犯罪身份，要构成贪污罪只能是与国家工作人员共同犯贪污罪。阅毕题目可知，甲是单独犯罪，所以甲肯定不能构成贪污罪。“甲偷配了一把由财务部经理保管的、存放现金的铁皮柜的钥匙。”

我们可以得知两个信息：

（1）甲是会计，铁皮柜的钥匙却并不是由他保管，出题人担心考生混淆会计与财务部的职能，特意提醒考生偷配的是财务部经理保管的钥匙。

（2）甲偷配钥匙的行为并不是利用职务上的便利，而是偷偷地配置了他人保管的钥匙，顶多是利用了工作上的方便。到这一步，我们可以得知，甲偷配钥匙的行为，不符合职务侵占罪的客观构成要件。“在公司发放工资之日，甲趁财务部无人，用偷配的钥匙打开铁皮柜，取走了工资款20万元，携款回老家。”客观上甲采取了不为人知的秘密窃取行为——趁财务部没人打开铁皮箱，主观上有非法占有的目的，而且是取走了工资，将工资置于自己的实际控制之下。到此，盗窃罪既遂。“财务部经理发现工资款不见了，遂向公安机关报案。”此时，公安机关尚未开始侦破行为或者虽然采取了侦查行为，但是甲并没有收到询问或者被采取强制措施。因为“甲回家后，经家人劝说，返回公司，将20万元工资款交给董事长并表示歉意。之后，在董事长的陪同下，甲到派出所供述了上述事实”，至此，甲成立自首。所谓自首，就是犯罪分子犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。甲向其单位负责人投案已经足以构成自首，后又在董事长的陪同下亲自投案，将自己置于公安机关的控制下，如实供述自己的罪行，完全符合自首的情节。“同时反映某宾馆内经常有人聚赌。公安机关根据甲提供的线索，捣毁了设于该宾馆的赌场，缴获赌资30万元，并抓获数十名涉赌人员。”甲自身犯盗窃罪，但是揭发的是聚赌。公安机关根据线索捣毁了赌场。符合立功的定义，即是指犯罪分子揭发他人犯罪的行为，提供重要线索----某宾馆内经常有人聚赌，从而得以侦破其他案件的行为----捣毁了赌场。据此，全题分析完毕，思路清晰。考生可以适当借鉴，避免案例题无从下手。