参考答案：

（1）犯罪既遂是指行为人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部犯罪构成的事实。（2分）

（2）犯罪既遂的判定标准。犯罪既遂的实质标准是对客体造成实际损害。（1分）犯罪既遂的形式标准是行为人的行为完整实现了分则各条规定的基本犯罪构成的全部要件。（1分）犯罪既遂实质标准和形式标准往往是一致的。（1分）一致的原因在于立法者在设置基本的犯罪构成及其法定刑时，通常是按照犯罪客体遭到的实际侵害来设置基本的犯罪构成及其法定刑的。（1分）

（3）关于犯罪既遂的认定标准，在理论上有如下三种主张：①结果说。该说认为犯罪既遂是指故意实施犯罪行为并造成了法律规定的危害结果。（1分）②目的说。该说认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并实现其犯罪目的的形态。（1分）③构成要件齐备说。该说认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并具备了犯罪构成的全部要件的形态。因此，犯罪既遂与否的标准在于犯罪行为是否具备了犯罪构成的全部要件。（1分）

（4）现在的通说采取构成要件齐备说，即主要根据刑法分则条文的具体规定来认定既遂。（1分）在刑法分则规定的犯罪中，概括起来有三种既遂形态。一是结果犯，即行为必须造成法定的危害后果，才是该罪的既遂。（1分）二是危险犯，即只要行为足以造成某种严重后果发生的危险，就是该罪的既遂。（1分）三是行为犯，即只要实行完毕了某种犯罪的实行行为，就是该罪的既遂。（1分）成立行为犯、危险犯的既遂，往往不以犯罪人达到犯罪目的或者造成特定的危害结果为必要。因此，以犯罪人达到犯罪目的或造成特定后果为判断既遂标准的观念是片面的。（2分）

解析：

本题要求论述犯罪既遂。那么何为犯罪既遂？根据不同的标准会产生不同犯罪既遂的概念。现在关于犯罪既遂标准的通说是“构成要件（齐备）说”，即犯罪既遂就是指行为完全实现了刑法分则所规定的全部的犯罪构成事实。而刑法分则规定了上百种犯罪，具体犯罪的犯罪构成事实并不完全相同。根据刑法分则，有些犯罪的构成事实包括了实害结果的产生，有些犯罪的构成事实要求行为造成某种严重后果的危险，而有些只包括了某种犯罪行为的实施。既然认定犯罪既遂主要看刑法分则所规定的犯罪构成事实是否全部实现，而刑法分则对于各个犯罪的犯罪构成事实又有着不同的规定，于是我们可以将犯罪的既遂形态分为三种类型：

（1）实害犯，行为必须造成法定的实害后果，才是犯罪的既遂；

（2）危险犯，行为足以造成某种严重后果发生的危险，就是该罪的既遂；

（3）行为犯，只要实行了某种犯罪行为，就是该罪的既遂。本道题的论述思路就是，先探寻犯罪既遂到底是什么，即它的判定标准是什么。然后按照所得出的关于犯罪既遂的概念，再去剖析犯罪既遂所具有的类型。关于犯罪的停止形态，考生应注意几个问题：

（1）故意犯罪的停止形态包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪预备，而故意犯罪的特殊形态，即犯罪的未完成形态，包括犯罪未遂、犯罪预备、犯罪中止，考生应注意文字上的差别会导致相关概念内涵和外延的不同；

（2）犯罪的未完成形态只存在于直接故意犯罪中。