搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 单项选择题 A3/A4型题

患者，女性，38岁，肘关节对称性疼痛伴压痛，鹰嘴突附近可触及一个直径1cm大小的结节，疑拟类风湿关节炎。

对类风湿关节炎最具诊断价值的检查是（）

A.RF+抗CCP抗体

B.HLA-B27

C.ANA+ENA

D.CRP+ASO

E.ESR+白细胞计数

答案

参考答案：A

单项选择题

某市高档写字楼进行装修改造，主要施工项目有，吊顶、地面(石材，地砖、木地板)、门窗安装，墙面为墙纸、乳胶漆；卫生间墙面为瓷砖，外立面采用玻璃幕墙，回廊采用玻璃护栏，门窗工程、吊顶工程，细部工程等采用人造木板和饰面人造木板。

木建筑的公共疏散门应为（）。

A．侧拉门

B．防火门

C．吊门

D．转门
查看答案
单项选择题

杨某是个体户，开办了一家餐厅。 1996年7月7日下午1时许，某区卫生防疫站在检查该餐厅时，发现灶房使用的餐具没有消毒，冰箱内食品生熟不分；遂依据《食品卫生法》(试行)给予停业整顿三天、罚款200元的处罚。杨某当时不在场，第二天听说后不服处罚，遂向该区人民法院提起诉讼，要求调查核实案件事实，依法撤销防疫站的处罚决定。人民法院受理此案后进行了公开审理，经法庭调查，区卫生防疫站的检查、处罚时没有现场记录，没有在场证人签字等，防疫站处罚的惟一证据是餐厅大师傅在处罚通知书上的签字(签名为杨某)。法庭在向当时在场的服务员、师傅调查时，双方均否认防疫站认定的事实。法院据此认为，防疫站的处罚在程序上是有缺陷的(违法)，处罚缺乏必要的证据，现已时过境迁难以认定餐厅违法，因此撤销了防疫站的处罚决定。防疫站不服一审判决，提出上诉。对本案的诉讼程序存在以下意见：
　　①防疫站不是国家行政机关，原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉
　　②餐厅的服务员、师傅在本案中不能充当证人
　　③处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序，不能作为撤销处罚的理由
　　④在时过境迁，无法查清餐厅是否违法的情况下，人民法院不应撤销防疫站的处罚决定
　　⑤人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由可以是处罚违反法定程序
　　⑥人民法院撤销防疫站处罚决定的理由可以是处罚主要证据不足
　　在下列判断组中，选出全部判断错误的组：( )

A．③④⑤⑥

B．①②③④

C．①②⑤⑥

D．①③④⑤
查看答案