问题 问答题 案例分析题

2012年1月1日,长江公司销售一批产品给黄河公司,价税合计金额为1000万元,款项尚未收到。因黄河公司发生财务困难,至12月31日长江公司仍未收到款项,长江公司为该应收账款计提坏账准备100万元。2012年12月31日,黄河公司与长江公司协商,达成重组协议如下。(1)长江公司同意黄河公司以现金50万元、设备一台清偿部分债务(不考虑增值税),设备原价为200万元,已提折旧为100万元,公允价值为150万元;同时将部分债务转为对黄河公司的投资,长江公司由此取得黄河公司普通股50万股,股票面值1元/股,市价4元/股;长江公司取得的股份作为可供出售金融资产核算。(2)长江公司同意免除黄河公司以资产抵债和将债务转为资本后剩余债务的50%,且同意剩余债务延期至2014年12月31日偿还,并按年利率5%(实际利率)计算利息,但如果黄河公司展期期间的年利润总额超过500万元,则当年利率上升为8%;展期期间如果黄河公司某一年的年利润总额低于500万元,则当年利率仍为5%,利息于每年年末支付。黄河公司预计2013年和2014年的年利润总额均很可能超过500万元。假定黄河公司2013年度利润总额为600万元;2014年度利润总额为300万元。不考虑相关税费。要求:(1)判断债务重组日黄河公司是否需要确认预计负债,并说明判断理由;(2)就长江公司如何对该债务重组事项进行会计处理提出分析意见。

答案

参考答案:

(1)债务重组日,黄河公司需要确认预计负债。因为债务重组条款中附或有条件,即"如果黄河公司展期期间的年利润总额超过500万元,则当年利率上升为8%",金额能够可靠计量;黄河公司预计2013年和2014年的年利润总额均很可能超过500万元,即经济利益很可能流出企业,满足预计负债确认条件,所以应该确认预计负债。(2)长江公司应以抵债现金50万元作为银行存款的入账价值、抵债设备公允价值150万元作为固定资产的入账价值,抵债普通股公允价值200万元作为可供出售金融资产的入账价值。重组债权的账面价值900万元与受让的现金资产50万元、非现金资产的公允价值350万元、豁免债务300万元[(1000-50-150-50×4)×50%]之间的差额200万元确认为债务重组损失。

单项选择题
问答题


2006年,赵某、钱某、孙某、李某四人共同组建了S市绿源食品有限责任公司,其中赵某出资人民币 1 500万元,出任公司经理兼法定代表人,钱某注资人民币500万元及厂房一栋,经评估厂房价值1 200万元;孙某以其所持的某上市公司M公司无记名股票80万股作为出资,经评估每股价值12.5元,李某出资人民币500万元,并以其所持有的N公司品牌店特许经营权出资,经评估价值800万元。在S市工商局注册登记以后,公司运营情况良好,产品远销新加坡、日本、香港等国家和地区。为增加收益、拓宽经营范围,四人召开股东会,表决决定将一部分资金投资到其他行业。2007年6月2日,绿源公司与胡某、韩某共同投资设立了合伙形式的家园茶叶厂。合伙合同中约定,绿源公司出资4 500万元,胡某出资l 000万元,韩某以其土地使用权出资,作价2 000万元;聘请顾某担任经理,作为代表人负责企业的日常经营管理业务;绿源公司不参加管理,不执行合伙事务,仅参与利润分配。2007年7月20日,赵某在代表绿源公司参加华北地区食品展销会时遇到W市亚星农产品公司销售代表金某,交谈中金某表示亚星公司欲高价收购一批茶叶,并由买方承担运输费用。赵某认为利润丰厚、机不可失,遂以绿源公司名义代表家园茶叶厂与亚星公司签订了30 000公斤茶叶的购销合同。后胡某、韩某得知此合同,提出亚星公司商业信誉极差,拒绝履行该合同,导致家园茶叶厂损失300万元。2007年8月1日,顾某在与T市立特公司签订合同时收受贿赂而接受了对企业不利的条件,导致家园茶叶厂遭受巨大损失。韩某气愤之下于2007年8月5日宜布退伙,经与绿源公司和胡某协商后取回资金1 000万元。至2007年8月30日,家园茶叶厂负债已达8 000万元,合伙人决定解散,并由赵某、胡某及聘请的会计师一人组成清算组。清算时发现,家园茶叶厂财产共计5 000万元,其中韩某所出资的土地使用权仅价值500万元,2007年8月5日韩某退伙时企业债务总额为6 000万元。
问题:

家园茶叶厂解散时的债务应当如何承担