脑部受到重击后人就会失去意识。有人因此得出结论:意识是大脑的产物,肉体一旦死亡,意识就不复存在。但是,一台被摔的电视机突然损坏,它正在播出的图像当然立即消失,但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此,要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论,恐怕还需要更多的证据。 以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用( )
A.作为一个证据,它说明意识可以独立于肉体而存在
B.作为一个反例,它驳斥关于意识本质的流行信念
C.作为一个类似意识丧失的实例,它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同
D.作为一个主要证据,它试图得出结论:意识和大脑的关系,类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系
参考答案:C
解析: 题干是一个类比论证,将“被摔的电视机”与“受到重击的脑部”进行类比,得出与关于意识本质的流行信念不同的结论,从而证明要得到流行信念需要更多的证据,因此C项正确。但事实上,“被摔的电视机”和“受到重击的脑部”在本质上是不同的,因此,这个例子不能作为一个反例或作为一个证据证明意识与大脑之间的关系,A、B、D三个选项都错误。