问题 材料分析题

2010年3月2日,5名大学生掏粪工和济南市城肥清运管理二处签订聘用合同,引起了社会的广泛关注。市民甲说,凭个人本事挣钱,没什么丢人的!市民乙说,父母辛辛苦苦供他们上学,却找了那么一份工作,太丢人了!当事人张婷说,有人觉得这工作低人一等,但是在我看来,工作不分三六九等嘛!

运用价值观的有关知识,评析市民甲、乙、张婷三人的观点。

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

(1)价值观对人生道路的选择具有导向作用,价值观不同,价值判断与价值选择不同。市民甲、乙、张婷三人的价值观不同,对大学生掏粪工作的认识也不同。(2)正确的价值判断与价值选择应站在最广大人民群众的立场上。市民甲和张婷的观点是正确价值判断和选择的体现,而市民乙则更多地站在个人及家庭角度看问题,是不可取的。(3)人生的价值在于创造价值,在于对社会的责任和贡献。要在劳动和奉献中创造价值,在个人与社会的统一中实现价值,市民甲和张婷的观点认识是正确的,而市民乙的认识是不正确的。

单项选择题 案例分析题
单项选择题