2005年12月，张三托李四购买化肥，给李四化肥款5000元。李四买完化肥后，剩余200元，于是就用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后，李四将买明信片一事告诉张三，张三就收下了。张三的女儿将其中一张送给同学李杰。5月，有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金2000元，于是张三主张女儿要回明信片，再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是张三诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列91—95题：

张三的女儿送明信片给同学的行为的效力如何

A．无效，因限制行为能力人的赠与行为应得到其法定代理人的同意

B．有效，因赠送明信片是限制行为能力人可以理解的行为

C．如得到法定代理人的追认则有效

D．是可撤销民事行为

某单位工程进行质量评定时，检验结果如下：

（1）检查全部质量保证资料29项，均符合要求

（2）该单位工程有9个分部工程，主体分部工程为优良，且从未发生过事故；其余8个分部工程，5个优良，3个合格

（3）观感质量评定项目为12项，总计得分率为88.9%。总承包人首先进行了自评，并且整理了完工资料，提请进行验收。但是监理人检查后，发现尾工项目未提供施工措施计划。

监理人进行复核该单位工程质量等级时，应评定为哪个等级？“单位工程中的分部工程质量全部合格，则该单位工程质量就合格”的说法正确吗？为什么？