其士女之问桃叶渡、游雨花台者　　问：

案情：《远足》为国内一份文摘杂志，请某名校大学生甲翻译了美国5年前在×报纸上发表的一篇署名为乙的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者乙，另一家国内文摘报《说学逗唱》转载了《远足》杂志上的这篇译文，注明转载自《远足》。乙发现后，认为《说学逗唱》报及《远足》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向乙支付报酬，遂诉至中国法院。 问题：

《说学逗唱》报辩称，其转载《远足》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向乙付酬。其理由是否成立