太阳能不像传统的煤、气能源和原子能那样,它不会产生污染,无须运输,没有辐射的危险,不受制于电力公司。所以,应该鼓励人们使用太阳能。 如果以下哪项陈述为真,能够最有力地削弱上述论证
A.很少有人研究过太阳能如何在家庭应用。
B.满足四口之家需要的太阳能设备的成本等于该家庭一年所需传统能源的成本。
C.采集并且长期保存太阳能的有效方法还没有找到。
D.反对使用太阳能的人士认为,这样做会造成能源垄断。
参考答案:C
解析: 此题属于削弱论证型。 若C项为真,既不能采集太阳能,也不能保存它,那么,“鼓励人们使用太阳能”就是空口说白话,完全没有意义。这是对结论的最强程度的削弱。A项也有削弱作用,但不强,“很少有人研究”不等于“没人研究”,假如那少数几个研究太阳能使用的人很能干,就有可能研究出在家庭中使用太阳能的方法。B项有削弱作用,但不强:若那套设备可以使用若干年,且太阳能的使用成本又很低,并且还有其他众多好处,使用太阳能在经济上仍然很划算。D项对于题干中的论证没有削弱作用。