问题 单项选择题

在一次聚会上,10个人吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的,那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当

A.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当成了事件的结果。

B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。

C.题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适

D.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当做有充分证据证明某种情况不存在。

E.题干的论证是成立的。

答案

参考答案:D

解析: 该项恰当地指出了题干犯有“诉诸无知”的错误。

判断题
单项选择题