问题
辨析题
案例一：小周创作的小说出版后获稿酬3600元，当出版社要为他代缴个人所得税时，他说：“支配稿酬是我的权利，我不想缴税。”
案例二：小芳与本班小玉有矛盾，便造谣说小玉正在谈恋爱。小玉找她理论，她说：“那是我的言论自由，你管得着吗？”
案例三：小明因拒绝给社会青年王某“保护费”而遭殴打，便找人把王某打成重伤。小明认为这是维护了自己的人身权利。
上述案例中的小周、小芳、小明是否真正行使了自己的权利？试分别作简要分析。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
答案
（1）他们都没有正确行使权利。因为权利与义务具有一致性。只有很好地履行义务，才能充分享受权利，要想充分享受权利，必须很好地履行义务。
（2）小周只想享受权利，不想履行依法纳税的义务，损害了国家、社会的利益。
小芳侵害了他人的合法权益，所谓的自由权利超出了宪法和法律允许的范围。
小明个人人身权益受到侵害后，没有按照法定程序讨还公道，而是采用了非法方式，超越和背离了法律。
（考生的答案只要包含上述意思即可，若有其他合理的答案也可酌情给分）