问题 单项选择题

今年年初以来,马其顿多次爆发大规模反西方抗议示威,麦当劳快餐厅[a],成为人们发泄的目标。两年前,这一幕也曾在南联盟上演过。北约轰炸南联盟的时候,愤怒的贝尔格莱德市民砸了五六家麦当劳餐厅的门窗玻璃,麦当劳不得不闭门歇业。7月中旬,意大利城市热那亚多家麦当劳快餐店也受到了抗议八 * * 会人群的冲击。其实,麦当劳并无过错。它虽然是美国的牌子,但用的都是的原料,还为成千上万人带来就业机会。但在反美人士看来,麦当劳代表美国的经济霸权和文化渗透,而反全球化者则把其作为跨国企业统治世界的“代表”。他们认为,无处不在的汉堡包、可口可乐是经济全球化最鲜明的标志,它们就像一台威力巨大的压路机碾碎了无数传统美食,留给人们的是千篇一律的口味和毫无二致的配方。实际上,人们针对的绝不是麦当劳之类的快餐,而是伴随着经济全球化,经济大国从政治、经济、文化、社会等各个方面对小国的渗透。

本文支持的观点是()。

A.麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透

B.应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透

C.应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响

D.以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨

答案

参考答案:B

解析:

[命题提示] 本题主要考查考生理解文意和把握中心的能力 [解题要点] 正确理解文段意思,抓住文段中心句和关键词 [答案与解析] 文段的中心句大多出现在开头或结尾,而本文的最后一句话用“实际上”揭示了文章的观点之所在,即应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透。A项不是本文支持的观点,而是反美人士所持的观点;C项和D项把文章的含义扩大化了,C项把麦当劳扩大到“跨国企业”;D项把个别城市的反关运动扩大到“世界”。故选B。

选择题
单项选择题 案例分析题