问题
多项选择题
个体户郑某从外地采购一批茶叶存放在一粮食仓库销售，A市B区技术监督局接到这批茶叶已发生霉变举报后，派员前往现场检查核实，该局人员对现场情况制作了检查笔录，并从这批茶叶中抽出四袋样品送检，对这批茶叶全部进行封存，郑某对此不服向法院提起行政诉讼。据此，请回答下列问题。
假设在诉讼过程中，B区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对郑某作出了行政处罚决定，下列说法不正确的是：______
A．技术监督局作出行政处罚决定违反法律规定
B．此处罚决定只能在第一审判决中作出
C．若郑某就此处罚决定向受诉人民法院起诉，受诉人民法院可以另案处理
D．郑某可以就此处罚决定先申请行政复议
答案
参考答案：A,B
解析：本案中被诉具体行政行为为封存行为，被告作出行政处罚为新的具体行政行为，不是对原行政行为的改变，故不受审级限制。即使改变被诉具体行政行为，根据最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，也不受审级限制。故A、B的说法错误。根据《行政诉讼法解释》第46条的规定，C项说法正确。处罚为新的具体行政行为，郑某有权先申请行政复议。故D项的说法正确。本题正确答案为AB。