问题 单项选择题

拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降,是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当。所以清城面临的上述问题必定在广川出现。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞

A.不当地预设:拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。

B.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。

C.未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。

D.未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。

E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。

答案

参考答案:E

解析:该项清楚地指出了题干的漏洞所在。题干断定清城和广川两个城市的面积和人口相当,这只能得出这两个城市具有相当的人口密度;但由相当的人口密度,不能得出有相同的的居住条件,继而依此得出题干的结论,在推论过程中存在逻辑跳跃。

单项选择题
单项选择题

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同,2005年8月1日甲公司以乙公司为收款人,丙银行为付款人签发了一张银行承兑汇票并交付给乙公司,汇票金额为50万元,付款日期为2005年11月1日作为预付货款。甲公司与丙银行签订承兑协议,约定甲公司将资金足额注入丙银行,丙银行对该汇票承兑并收取费用。乙公司与丁公司签订建设工程合同,乙公司将汇票背书转让给丁公司,作为预付工程款,并且在汇票上记载“只有工程质量符合合同约定,丁公司才能取得票据权利”。2005年10月10日丁公司向丙银行提示承兑,银行进行了承兑。 2005年11月20日丁公司向丙银行提示付款,丙银行告知丁公司,甲公司并未向自己提供资金,拒绝付款。丁公司向乙公司行使追索权,乙公司认为丁公司的工程质量不符合合同约定,拒绝付款。丁公司向甲公司行使追索权,甲公司告知丁公司,乙公司的货物不符合合同约定,所以甲公司不能向丁公司付款。根据以上情况,回答下列问题:(1)关于丙银行拒绝付款的说法正确的是: ( )

A.甲公司未按照约定向丙银行提供资金,丙银行有权拒绝付款

B.丁公司超过付款提示期限提示付款,丙银行有权拒绝付款

C.丙银行已经作出承兑,没有正当理由,丙银行不能拒绝付款

D.乙公司的背书附条件,背书无效,丙银行有权拒绝向丁公司付款