问题
单项选择题
某专家：今年7月，美国房利美和房地美(简称“两房”)从纽约证券交易所退市，持有巨额“两房”债券的中国能否安全地收回投资我认为，美国政府不会对“两房”坐视不管。2008年次贷危机最严重时，美国政府曾向“两房”提供了2000亿美元资金。只要美国主权信用等级不被降低，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。 如果以下哪项陈述为真，将对这位专家的观点构成最严重的质疑
A．“两房”债券并没有得到美国政府的信用担保。
B．“两房”今年第一季度亏损211亿美元，第二季度房地美亏损60亿美元。
C．中国没有投资“两房”股票，目前“两房”退市对其债券尚未造成负面影响。
D．“两房”股价分别从最高时80多美元和140多美元跌到目前1美元以下，“两房”已接近破产的边缘。
答案
参考答案：A
解析： 此题属于削弱论证型。 专家的论证是：美国政府不会对两房坐视不管，因此，只要美国主权信用等级不被降低，“两房”债券的价格就不会受其股价太大的影响。B项和D项不能对该论证构成质疑，因为即使“两房”资不抵债，但假如有美国政府的信用担保，该债务也应由美国政府偿还，投资者仍不会有什么损失。专家的论证虽然由考虑中国投资的安全性所引发，但中国是否投资“两房”债券在该论证中不起什么作用。若选项A为真，支持该论证的唯一论据就成为问题，被严重动摇，该论证因此被严重削弱。所以，正确选项是A。