根据以下资料回答91~94题。石某在A市甲区拥有住房一套。为了能够顺利出租，石某与A市乙区的荣发装修公司签订房屋装修合同，由荣发公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，荣发公司的工作人员卫某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主石某以及荣发公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。

张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下何种说法是正确的（　　）

A．甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权

B．张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼

C．乙区人民法院的移送管辖是错误的

D．甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送

化学品亚硝酸钠引用标准为（）。

A.GB6678

B.GB6680

C.GB2367–80

D.GB7372–87