问题 单项选择题

男性,40岁,1周来发热,伴乏力;食欲很差,恶心,厌油,呕吐2次,近3天来尿黄。检查:体温已不高,皮肤巩膜中度黄染,肝肋下1.5cm,质软有触痛,脾未及,ALT 15001U/L,TBil 120μmol/L,DBil 65μmol/L,AFP< 25μg/L,血WBC 4.2×109/L。最可能的疾病是

A.急性黄疸型肝炎

B.急性胆囊炎

C.急性重型肝炎

D.肝癌

E.胰头癌

答案

参考答案:A

解析:此患者有消化道症状,肝大伴压痛,有ALT增高和肝细胞性黄疸,因此最可能的疾病是急性黄疸型肝炎,由于无黄疸急剧增重等,所以不像急性重型肝炎,由于 AFP正常,WBC不高,非阻塞性黄疸,所以其余三种疾病亦不像。

单项选择题

二审法院在齐某交待另有盗窃行为并事属可能时应如何处理
(二)齐某(19岁)与蔡某(17岁)是邻居,但相互不合。一次,齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,但同时指证曾目击参与抓获他的蔡某强 * * 过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。
  因齐某的指认,公安机关对蔡某强 * * 案进行侦查。受害少女艾某证实曾遭强 * * ,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。在审查起诉时,检察人员请艾某对蔡某进行辨认,但因事隔一年,艾某不能肯定指证是蔡某。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强 * * 艾某的是他自己。齐某所交待的强 * * 犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实。据此,检察院以蔡某不构成强 * * 罪为由要求撤回起诉。
  请回答下面86~90题。

A.可以对该行为进行调查,并在查证属实后在二审判决中对此予以判决

B.应当将案件移交同级检察院补充侦查

C.应当将案件移交一审中提起公诉的检察院补充侦查

D.应当将本案发回原审法院重新审判

单项选择题