问题 单项选择题

数字交换网内部是()。

A、四线制

B、二线制

C、二线制另加一个控制线

D、按交换机类型而定

答案

参考答案:A

阅读理解

根据短文内容,判断正(T)误(F)。

     These two letters appeared in a newspaper. Both writers have their own ideas on zoos.

     Zoos Do a Good Job

     It is good to keep animals in zoos. I know a lot of people think it is wrong to keep animals in zoos.

However, I believe that zoos have many good points.

     Firstly, zoos are places for people to see many different kinds of animals from all over the world. Without

zoos, most people would never see a real bear or tiger.

     Secondly, zoos look after the animals very well. The animals are always given food and cleaned regularly.

In the wild, it is not always possible for an animal to find food, so sometimes it goes hungry. But animals kept

in zoos never go hungry.

     Thirdly,zoos protect the animals. They offer them safety in danger of becoming extinct (灭绝). But zoos

give these animals a chance to live. Without zoos, there would be fewer kinds of animals in the world.

                                                                                                                                      Maria Smith

      Zoos Are Unnatural 

      In Maria's letter, she says that zoos are good for animals. I am afraid that zoos are not good for animals,

and they are only good for people.

      It is unnatural (非自然的)and unfair to keep wild animals in cages. Most animals are kept in cages. They

are too small for them. In the wild, these animals would travel freely. In zoos, they can't do this. This is why

the bears and tigers always look so sad.

     Most cages are not very clean either. It is true that zoos give the animals food regularly. But this is not

natural. Wild animals are used to looking for their own food. We should treat animals in the same way that

we treat other people with respect.

     Would anyone be happy if you don't let him go out of his home? Would Maria like to have lots of people

standing outside her flat looking at her? No, she wouldn't. And animals don't like it either.

                                                                                                                                 Philip White

( )1. Maria and Philip have quite different ideas on keeping animals in zoos.                 

( )2. In Maria's opinion, a real bear or tiger can only be seen in zoos.                      

( )3. Maria thinks that animals live better in zoos than in the wild.                         

( )4. According to Philip, if cages are big and clean enough, tigers and bears will look happy.

( )5. Maria and Philip both agree that zoos are good for people.                              

( )6. In the two letters, they are discussing how to make animals in zoos happy.              

问答题 案例分析题

木车的激情在现代旅行中,我们常常因为交通工具的不够迅捷而焦躁和苦恼。我们祈盼乘坐的车辆眨眼间就到达目的地,幻想它能像闪电一样穿越莽野。我们有时甚至为最现代的旅行交通工具--飞机--感到焦急,比如说为机场的长长滞留、耽搁,感到愠怒和不安。我们总是那么急于从甲地到乙地,总是有那么多事情要做。我们碌碌奔波,但催促我们行动的激情是那样脆弱和渺小。我们怎么能够想象几千年前,有一位思想者就乘坐着一辆缓慢的牛车或马车,在大地上往复奔走,是的,他为了自己的思想,为了自己的理念而不知疲倦,并这样终其一生。他就是我们所熟悉的古代哲人孔子,还有他的一群弟子。他们都是一些为思想而激动的不知疲倦者。我们不妨把这些人的一生,把这一切,称为"木车的激情"。

由于车速是极其缓慢的,里程是极其艰难的,因而我们今天更有理由说,他的激情才更为强大、更值得信赖。枯叶铺地,北风呼啸。在冬天,那个哲人也不能舍弃自己的旅程。这在越来越聪明的现代人眼里是不可思议不可理解的。一位不可理喻的执著者,让世界感到畏惧了。"政治"这两个字在现代或许已经变质。我们现代人几乎仅仅可以从那辘辘的木车声中,听到"政治"的真正含义,领略它的本质。它那时候是人、旅途、木车,是面对土地的求索,是这样的不知疲倦。原来在古代,"政治"和"诗"是合二为一的,这才让后人生出了永久的崇敬,他不倦地向各阶层诉说他的思考,他的思想,他对这个世界的观察,他探索到的各种各样的原理。作为一位布道者,一位启蒙者,一位诗人,大概这个世界上没有几个人能够与他比肩。但人们往往承认他是布道和启蒙者,而不愿承认他是诗人。可是,现代人在这个寒冷的冬天,在北风击碎冰凌的时刻,真的不能从辘辘的马车声中,听到和看到孔子那一腔燃烧的诗情吗?这是一首长长的、写在大地上的诗,是可以从东方播散到西方的长卷。

它就像高空的彩虹一样,横跨万里,放射出璀璨的光辉。我们相信,一本《论语》只是微薄的纪念,只是简短的记录,他那真正的、更为渊博的思想,却是由车轮和双足镌刻在大地上的。它们化在了历史的尘埃之中,需要无数的后人在气流和土末里感觉和辨析,去接受它们的渗透和感染。那个颠簸的木车,把激情播撒在中国大地上。他成了中国乃至整个东方的骄傲,也成了整个人类的骄傲。他的行为表明了人类在某个方面的认识和耐力。他可以指示我们走向多么遥远。他不仅属于古代,更属于现代和未来。给这样一个伟大的言者和行者做一个鉴定,我们也许是无能为力的。可是我们很容易就会发现:他是这样一种生命,他抓住了更本质的东西,所以他才能走向未知的选择,才能驾驭颠簸的木车,承载那么多思想,驶进茫茫历史长河之中,驶进一片灿烂之中。遥想那个古人的身影,我们似乎会明白一点什么。原来只有激情,只有他所击打出的思想的闪电,才可以超越一切交通工具的迅捷,使一切现代传播工具相形见绌。思想才是真正迅捷的、阔大无边的,可以笼罩这个宇宙。激光、无线电波甚至都很难拥有这样的速度和力量。

当我们人类不断地将自己的智力和激情变为现代科技,变为非常具体的器械和工具的时候,我们常常忽略了它的源头,忽略了它们真正是来自人类共同的心灵--这样一个基本而重要的现实。无论怎样现代的工具都不能取代心灵。抽掉了心灵,一切都无从谈起。在那个伟大的心灵面前,即便是缓缓爬行的木车,也不能阻断万丈激情。激情的燃烧可以使他穷尽一切艰难险阻,可以穿越十万大山。枯竭而渺小的现代人即便拥有了火车,有了飞船,有了一切的一切,也并不能阻止眼前的危机。也许当我们现代人懂得一遍又一遍怀念木车的激情的时候,才会走向自己的觉悟。

问题:(1)"木车的激情"在文中的含义是什么?

(2)本文写"木车的激情",作者为什么开头用较多笔墨写现代人及其交通工具?请结合原文做简要分析。

(3)联系全文,概况本文主旨。

(4)下列对这篇散文的赏析,正确的两项是()。

A.孔子乘坐的木车虽然没有现代交通工具那么快捷、舒适,却可以穿越十万大山,穷尽一切艰难险阻,它深深的辙印诠释了"诗"与"政治"合二为一的真谛

B.文章以"木车的激情"贯穿全文,赋予木车以深刻的内涵,采用了夹叙夹议的手法,大胆展开想象,形象而全面地表现了孔子不懈求索的一生

C.孔子在极为艰苦的条件下不倦地传播他的思想,而人们只承认他是启蒙者和布道者,不承认他是诗人,这主要是因为人们没有看到孔子身上具有一种诗人般的激情

D.在作者看来,一部《论语》只是微薄的纪念,只是简短的记录,孔子更为渊源的思想却穿越了时空,照亮人类共同的心灵,可见《论语》的作用是有限的

E.作者认为,科学技术发展日新月异,现在传播工具和交通工具越来越便捷,这种高度发达的物质文明制约了现代人的精神追求,使现代人无法阻止眼前的危机