问题 单项选择题

2003年春节前的一天,刘某到兰州后就打电话叫来了魏某、华某等同伙,花钱买了几家商场的真购物券,然后拿回老家,勾结浙江制假分子伪造了几家商场的购物券,票面价值达 200余万元。后在兰州、西宁进行购物兑奖活动,获取了价值200多万元的商品,并且将其中数十万元的购物券倒卖给他人。对于刘某等的行为,应该认定为:

A.有价票证诈骗罪

B.倒卖票证罪

C.伪造公司企业证件罪

D.诈骗罪

答案

参考答案:D

解析:[考点] 诈骗罪 前三种犯罪的罪名都不存在,这种伪造购物券的行为就是捏造能够购物的假象,骗取财物,成立诈骗罪。

问答题 简答题
多项选择题

(一)
2009年8月4日,某市地税稽查局在对市纺织总会2008年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现,该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元,还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。
2009年8月11日,市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》(限15日内缴纳)和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》,根据该纺织总会提出的听证要求,市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后,市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》(限15日内缴纳)。
2009年8月30日,该市纺织总会对处罚不服向市地税局依法申请行政复议。
市地税局复议决定,维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服,向法院提起诉讼。法院依法进行审理。

根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定。在( )的情况下,法院可以缺席判决。

A.原告纺织总会申请撤诉、法院裁定不准许撤诉,经法院合法传唤无正当理由拒不到庭

B.原告纺织总会法人终止,其权利义务的承受人放弃诉讼权利

C.被告市地税局稽查局被撤销

D.被告市地税局稽查局因不可抗力不能参加诉讼

E.被告市地税局稽查局经法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭