问题 单项选择题

关于法官的辞退,下列哪项说法正确( )

A.在年度考核中,第一年不合格,第二年合格,但第三年又不合格的

B.虽然能够胜任现职工作,但因审判机构调整而调任他岗却遭本人拒绝的

C.不打招呼外出旅游10天

D.曾立功受奖,但骄傲自满,颇受当事人非议的

答案

参考答案:B

解析:见《法官法》第40条:“法官有下列情形之一的,予以辞退:  (一) 在年度考核中,连续两年确定为不称职的;  (二) 不胜任现职工作,又不接受另行安排的;  (三) 因审判机构调整或者缩减编制员额需要调整工作,本人拒绝合理安排的;  (四) 旷工或者无正当理由逾假不归连续超过十五天,或者一年内累计超过三十天的;  (五) 不履行法官义务,经教育仍不改正的。”

填空题
问答题 案例分析题

1.2009年5月,某县人民法院经过公开审理,以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。

原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方?请说明理由。