有献不死之药于荆王①者，谒者②操以入。中射之士③问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问谒者，谒者曰：‘可食。’臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之欺王。”王乃不杀。   （《战国策》）

注释：①荆王：楚王，疑为顷襄王。②谒者：禀报的人。③中射之士：即中射士，王宫的卫士。

小题1:解释下列划线的字。（2分）

（1）可食乎（       ）    （2）因夺而食之（    ）

（3）是臣无罪（        ） （4）而明人之欺王（    ）

小题2:翻译句子。（2分）

且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也。

小题3:根据文中内容回答。（2分）

中射之士认为自己不该杀，讲了哪几条理由？（用自己的话来说）

让3岁左右的幼儿跨过前面的一条线，他往往踏在线上了，这是因为（）。

A.距离知觉发展不完善

B.观察的持续性不够

C.形状知觉发展不完善

D.视力较弱