问题
单项选择题
甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年，张某不服在法定期间提起了上诉，二审法院在审理过程中，认为一审法院认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。请问：如果一审法院重审后仍然证据不足，二审法院应如何处理：
A．二审法院可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判
B．一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实后改判
C．二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判
D．二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪
答案
参考答案：B
解析：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发出的《关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知》第4条规定，二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判；对于经过查证，只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件只就该部分罪行进行认定和宣判；对于查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，不得拖延不决，迟迟不判。A项二审法院发回重审两次是不正确的，重只能发回一次。C选项说没有次数限制就更不正确。D选项也是不对的，二审法院对重审后证据不足的，应该在查清事实的基础上改判，而不是直接审判无罪。所以只有B选项是正确的，发回一审法院重审只能是一次，重审后仍事实不清或证据不足，由二审法院在查清事实的基础上直接改判，二审法院审理后仍事实不清或证据不足的应该宣判无罪。