王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而a积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜人林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强 * * 了。等到林某同家，又将林某杀死。
请根据上述案情，回答以下问题：
下列表述错误的是( )
A．人民陪审员同法官有同等的权利
B．向某(1989年1月8日生)囚高中时认识儿个街头混混，整天游手好闲，2006年12月25日圣诞节，在繁华街道上抢劫，被抓获，致使被害人倒地，经诊断为脑震荡。向某因涉嫌抢劫被起诉到人民法院。某区人民法院以向某系未成年人犯罪为山决定2007年2月12日不公开开庭审理此案
C．被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。法律虽然未规定犯罪嫌疑人有辩护权利，但犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有同被告人类似的诉讼权利。这些都是辩论原则在刑事诉讼中的体现
D．王某，1998年向某区人民法院提起诉讼控告吴某侵占一案，人民法院受理了该案，并适用简易审理演案。由于该区法院案件较多，审判员每天都要开两个庭，所以按照惯例，在案件审理过程中，由书记员江某独任审理了该案，记录的是实习生小李(某大学大四学生)。但法院判决时署名的则是“审判员孙某”和“书记员江某”
参考答案：A,D
解析：[考点] 陪审制度 公开审判制度 辩论原则 独任制
《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第1条规定： “人民陪审员……除不得担任审判长外，同法官有同等权利。”所以人民陪审员不能担任审判长，未设例外，笼统说同法官有同等权利，是错误的，所以A项错误。《刑事诉讼法》第152条第2款、第3款规定，14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案什，一般也不公开审理。此案开庭时向某虽已满18周岁，但其犯罪时仍是未成年人，所以法院决定不公开开庭审理是正确的，所以B项正确。辩论原则是指在法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论，法院的裁判的作出也应以充分的辩论为必经程序，辩论围绕案件实体问题和程序问题对辩论原则的贯彻实施重点体现在对被告人的辩护权的保障，犯罪嫌疑人、被告人为自己辩护是辩论原则的典型体现，所以 C项正确。D项的案件属于告诉才处理的案件，依照《刑诉法》第174条规定，可以适用简易程序审理，所以基层人民法院在审理此案时可以适用独任制审理的，但根据《刑诉法》第147条规定，独任审判可由一名审判员进行审理，而不能由书记员、人民陪审员、法官辅助人员等审理。所以D项错误。综上，本题选AD。