问题 单项选择题

在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述

A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。

B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。

C.被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

答案

参考答案:C

解析: 要使题干的论证有说服力,C项必须为真。否则,有理由认为,在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,高于被指控贪污、受贿的定罪率的原因,是由于被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例,高于被指控贪污、受贿的被告,而不是其他原因,例如律师方面的原因。这样,题干的论证就难以成立。

选择题
单项选择题