阅读下面两首诗,完成1-3题。
玉阶怨
谢 朓
夕殿下珠帘,流萤飞复息。
长夜缝罗衣,思君此何极!
玉阶怨
李 白
玉阶生白露,夜久侵罗袜。
却下水晶帘,玲珑望秋月。
1.谢诗首二句“夕殿下珠帘,流萤飞复息”,描绘了一幅 的景色,“流萤飞复息”运用的是 的表现手法。李诗首二句“玉阶生白露,夜久侵罗袜”,是写 的情景,其妙处是 。
2.这两首诗都有“下帘”的动作描写,其含义是否相同?为什么?
3.试从写景、叙事、抒情、写法等方面,对这两首诗进行比较赏析。(可全面谈,也可侧重一两个方面谈)
1.依次填人:夏夜宁静清艳 以动衬静女主人公秋夜无言独立阶砌,以致冰凉的露水浸湿了罗袜未写“怨”而怨情自现
2.其含义不尽相同。“夕殿下珠帘’似有意为之,因为是“夕”时而下,殿外已是“流萤飞复息”;而“却下水晶帘”似无意而为之,因为早已“夜久”,而实际上更是主人公想用“下帘”来隔断思念,不想也罢的心情写照,展示了主人公复杂的内心世界,可谓字少情多。
3.这两首诗的前两句都是写景,但前者是以景起兴,后者是景中见人,景中生情。两诗都是思妇诗,但谢诗大胆直露,热情奔放,为我们塑造了一个敢爱敢恨的妇女形象;李白诗歌独特的美学特征是大胆想像、热情奔放的积极浪漫主义,而这首诗则委婉含蓄,朦胧深沉,为我们塑造了一个含羞沉稳的妇女形象,体现了伟大作家风格的多样化。这两首诗同题同体,主题都是宫怨,但谢诗中女主人公的“怨”是“忙怨”,是对对方的牵挂、关爱;李诗中的女主人公则是“闲怨”,更多的是对对方的失望。两诗都未著一个“怨”字,而字里行间却无不流露出怨意,以此见诗家“不著一字,尽得风流”之真意。这两首诗都融人、物、景、情于一体,但谢诗的人、物、景、情平列于画面之上,缺少一种深层的构思,不易引发读者透过画面作更深的追索玩味;李诗则虽不见人物姿容与心理状态的刻画,却处处指向主人公的内心世界,为读者提供了广阔的想像空间。
无