问题 选择题

设a,b是两不同直线,α,β是两不同平面,则下列命题错误的是(  )

A.若a⊥α,bα,则a⊥b

B.若a⊥α,b⊥β,αβ,则ab

C.若aα,aβ则αβ

D.若a⊥α,ba,b⊂β,则α⊥β

答案

利用正方体模型:

对于A:若a⊥α,bα,则a⊥b,故此命题为真命题;

对于B:若a⊥α,b⊥β,且αβ,则ab,由面面垂直的性质可知,此命题为真命题;

对于C:设正方体的下底面为α,左侧面为β,a为右侧面与上底面的交线,则aα,aβ,但a⊥β,故此命题为假命题;

对于D:若a⊥α,ba,则b⊥α,b⊂β,面面垂直的判定定理知:α⊥β正确.

故答案为 C

单项选择题

1999年8月,某装修公司经卢某某介绍,认识了某信用社主任何某。9月3日,信用社与装修公司签订了贷款协议,约定:信用社贷款给装修公司15万元,用于购买装修材料;贷款期l年,从1999年9月4日至2000年9月3日;贷款方应按计划发放贷款,否则按违约数额和误期天数支付违约金;贷款利率按营业所现行利率计算,如遇调整,按调整后利率计算。某建筑公司同意为装修公司的借款提供担保,担保方式为动产抵押。合同签订后,装修公司如期到信用社提取贷款时,却发现信用社已将15万元贷款给了中介人卢某某。此后装修公司未再提及此事。

2000年9月7日,信用社在未做任何通知的情况下,直接从建筑公司在该信用社的账户上扣划了15万元及利息。建筑公司认为:信用社没有贷款给装修公司,二者之间没有形成信贷关系,主债务不存在,担保关系也不成立,因此,信用社应当返回其扣划的款项。装修公司认为:信用社没有履行贷款协议,现在履行对其已无必要,要求法院判决解除双方订立的合同。

信用社认为:其与装修公司签订了贷款协议,卢某某是以装修公司的名义取走贷款的,卢的行为代表了装修公司的行为,因此,信用社到期依法扣划担保人的款项是合情合理的。

根据以上情况,回答下列问题:

卢某某和装修公司之间是否存在着代理关系?()

A、是

B、否

多项选择题