问题 单项选择题

注册会计师Z、L审计了申公司2008年度的财务报表,出具了无保留意见审计报告。事后申公司因发现登记应收账款明细账的出纳人员A于2008年8月8日贪污了1万元的货款、给公司造成损失为由起诉Z、L的审计工作不符合审计准则的要求。申公司在起诉书中提出了以下几条理由。其中,你最认同的是( )。

A.Z、L在审计中没有了解我公司的货币资金内部控制,不符合审计风险准则中有关了解被审计单位及其环境的要求

B.我公司在财务人员职责分工方面进行了全面的分析,特别是对不相容职务进行了严格分工,A的贪污行为不能说明我公司内部控制存在缺陷

C.我国法律规定,金额在1万元以上的贪污属于重大经济案件,Z、L确定的我公司财务报表重要性高达200万元,严重违反了国家规定

D.据悉,Z在执业五年期间曾经三次参加公务员考试,屡考屡败,这充分说明z注册会计师不具备基本的专业胜任能力

答案

参考答案:A

解析: A:货币资金属于审计风险较高的领域,注册会计师在了解被审计单位及其环境时,应当对相关内部控制进行了解;B:出纳员登记应收账款表明申公司没有对不相容职务加以分离,属于严重的内部控制缺陷;C:重要性是相对于财务报表使用者的决策而言的,不是按照国家法规确定的;D:Z是执业注册会计师,没有通过公务员资格考试并不能说明其从事审计的专业胜任能力不足

选择题
问答题

2005年4月6日,江昌公司与省农贸公司签订了进口尿素的购销合同,合同约定:江昌公司向农贸公司提供进口尿素3万吨,每吨单价700元,交货时间为同年6月初,在4月底农贸公司应付百分之十的款项,交货地点在省灵东码头。合同还对尿素的质量、包装、给付货款期限等违约责任等做了规定。合同签订后,江昌公司于5月2日向农贸公司提出按合同约定预付货款的要求,但农贸公司迟迟未付。后来因江昌公司货源落空,无法履行合同,双方发生纠纷。农贸公司于2005年7月30日向人民法院提出诉讼,要求江昌公司履行合同,赔偿经济损失并承担逾期交货的违约金。江昌公司则辩称,本合同属无效合同,其不负任何违约责任。人民法院经过审理判决:合同有效,江昌公司未按照合同履行义务,属于违约行为,应当支付给农贸公司违约金50万元,案件受理费2万元由江昌公司全部承担。江昌公司不服,提出上诉,称一审判决在事实的认定上有错误,要求确认合同无效。二审法院经过审理,认为合同有效,上诉人没有按合同约定供货应承担违约责任,但被上诉人没有按合同预付款项向人民法院要求赔偿经济损失,也应当承担一定的责任。故依法改判为各自承担自己的经济损失,一、二审诉讼费由双方分担。 问题:

如果江昌公司上诉后,又在上诉期间撤回上诉,则在上诉期间内一审判决是否生效