问题
问答题
林某是甲市的一名出租车司机。在2006年 8月至10月期间，不断有人向交通管理部门举报林某在出租车营运过程中存在拒载现象。为了调查取证，该市交管部门的一名执法人员赵某化装成普通乘客乘坐林某的出租车，由于赵某去的地方离市区太远，林某以太危险为理由不去，并将赵某赶下车。于是赵某以此为证据，对林某的出租车吊销营运执照。根据上述内容，回答以下问题：
| 若一审人民法院认为交管部门的处罚合法，判决林某败诉。林某上诉，二审人民法院认为原审法院在认定案件事实过程中证据不足，判决撤销原判，发回原审人民法院重审，二审法院做法是否正确 |
答案
参考答案：
解析：不正确，二审法院应以裁定形式撤销原判，发回原审人民法院重审。 《行政诉讼法》第61条规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理:……(3)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。