问题 不定项选择

经夏某申请,某县社保局作出认定,夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤,属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致,向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是:

A.夏某为本案的第三人 

B.某县社保局提供的证据均系书证 

C.法院对夏某住院的病案是否为原件的审查,系对证据真实性的审查 

D.如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致,法院应判决撤销某县社保局的认定

答案

参考答案:A, C, D

问答题

某大型工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式得保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。

业主对招标代理公司提出以下要求:为了避免潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采用邀请招标方式招标。

项目施工招标信息发布以后,共有12家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多,为减少评标工作量,要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。

开标后发现:

(1) A投标人的投标报价为8000万元,为最低投标价,经评审后推荐其为中标候选人。

(2) B投标人在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。

(3) C投标人提交的银行投标保函有效期为70天。

(4) D投标人投标文件的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。

(5) E投标人与其他投标人组成了联合体投标,附有各方资质证书,但没有联合体共同投标协议书。

(6) F投标人投标报价最高,故F投标人在开标后第2天撤回了其投标文件。

经过标书评审,A投标人被确定为中标候选人。发出中标通知书后、招标人和A投标人进行合同谈判,希望A投标人能再压缩工期、降低费用。经谈判后双方达成一致:不压缩工期,降价3%。

[问题]

1.业主对招标代理公司提出的要求是否正确说明理由。

2.分析A、B、C、D、E投标人的投标文件是否有效说明理由。

3.F投标人的投标文件是否有效对其撤回投标文件的行为应如何处理

4.该项目施工合同应该如何签订合同价格应是多少

单项选择题