“长鸿食品进出口有限责任公司”在海淀区工商管理局登记后，于2005年4月1日开业。，2005年6月1日，位于马路对面的“长鸿饮食进出口有限责任公司”也新张开业。它是在西城区工商局登记的。两公司为名称发生争议，都坚持自己有理。根据以上情况，下列说法错误的是：

A．长鸿饮食进出口有限责任公司的名称专用权应当受到保护

B．长鸿食品进出口有限责任公司的名称符合《公司法》的要求，合法有效

C．长鸿食品进出口有限责任公司先在工商行政管理部门登记，先开业；长鸿饮食进出口有限责任公司与其公司名称近似，经营类似的产品，侵犯了其利益，违法

D．如果以同一公司名称在同一工商局注册，则在后注册的公司名称无效

(1)市民自发看护鸽子 (2)对不文明行为进行“曝光”(3)有人偷捕鸽子(4)放养一批广场鸽(5)对城市放养鸽子的利弊作了研究

A．4-3-1-2-5

B．4-3-5-2-1

C．3-2-5-1-4

D．5-4-3-2-1